王绍涛律师
13987120969
座机:0871—5719557

李晓佳律师
15912588108

黄仲才律师

朱素明律师
13099903306
座机:0871-5719532

在线客服

业界动态

您当前的位置:首页 >> 辩辞选登  

XX运输毒品案二审辩护词

发布时间:2015/5/13 19:11:41来源:作者: 浏览次数:8853

辩护词

                        XX运输毒品案辩护词

审判长、审判员:

云南大韬律师事务所接受云南省司法厅法律援助工作局的指定,指派我作为XX的二审辩护人,我依法会见了被告人,认真听取了被告人的陈述,阅读了本案的相关材料,对本案的事实已经有了一个明确的了解。下面,本辩护人根据本案的事实和我国现行的法律发表如下辩护意见:

一、被告人虽然具有运输毒品的事实,但被告人本身是受他人指使、雇佣的,其本身就是一个运输工具,一个受害人。

从被告人的供述中,我们可以看出:被告人为了赚取5000元好处费,按照他人的要求运输毒品,进行体内藏毒。在整个运输毒品的过程中,被告人纯粹就是一个受他人指使、雇佣的运输工具。据此事实,根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第三条规定,被告人的前述事实,属于法定从轻的情节。

二、被告人系初犯、偶犯,其单纯的运输毒品行为,所起作用和主观恶性相对较小。

被告人运输毒品的行为,已经触犯我国刑事法律,应当受到刑事追究,但其单纯的运输毒品行为,其行为本身具有从属性、辅助性,所起作用相对较小,主观恶意相对较小。且被告人无犯罪前科,系初犯、偶犯。见于此,根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的相关原则,本着“治病救人”精神,在为被告人量刑时,应当考虑酌定从轻。

三、被告人所运输的毒品,因在运输过程中截获,毒品未流向社会,对社会没有造成实际危害。

被告人运输毒品,在运输过程中遭盘问,且在盘问过程中,主动交代了所有犯罪事实。其体内所藏毒品全部被公安机关收缴,其毒品没有流向社会,没有对社会造成实际危害。从犯罪危害(后果)角度考虑,在为被告人量刑时,应当考虑酌定从轻。

四、被告人具有坦白情节,被告人在接受第一次讯问后,即能如实供述自己的罪行,应当认定为坦白,可以依法从轻减轻处罚。

五、在本案当中,从被告人XX及朱XX的的供述可以看出,被告人XX之所以发生犯罪行为,其主观意愿上是受到被告人朱XX的欺骗和胁迫的,虽然这不能成为被告人犯罪的理由,但是量刑的适用,一审判决将犯罪主观意图更加明显、运输数量更多的被告人朱XX与被告人XX量刑一致,显然是不符合我国“罪责刑相适应”的刑法原则的

根据以上事实,本辩护人认为:被告人犯运输毒品罪,应当追究其刑事责任,但鉴于被告人具有受他人指使、雇佣等法定从轻处罚的情节;具有系初犯、偶犯,所起作用、主观恶意相对较小,没有对社会造成实际危害等酌定从轻处罚情节;具有坦白的法定从轻或减轻处罚情节,一审法院量刑过重,二审法院在为被告人定罪量刑时,恳请法庭不单纯以涉案数量大小决定刑罚轻重,综合全案事实与情节,对被告人减轻处罚并依法改判。

以上辩护意见,请法庭在审议本案时予以充分考虑。

谢谢。

辩护人:云南大韬律师事务所

律师     邝松正

0年五月十二日